Шутки про эффективней - Свежие анекдоты |
6
Спрос за займы топором –
Эффективней, чем пером!
По машине удар молотком? –
То топор с похоронным венком!
Сверху, снизу, слева, справа –
Бьют за что? И есть управа?!
Задолжал микрозайму процент? –
Да! – Но тут был виной конкурент!
Ранее федеральные СМИ сообщили, что за долги перед микрофинансовой организацией в стекло машины воткнули топор, повесив на него похоронный венок. Однако виновником произошедшего могут являться конкуренты по бизнесу близких владельца машины.
|
7
И чем противней, негативней, –
Тем креативней, эффективней!
«Ты, что, больная? – Сама ты больная!!»
Каждая в паре тупая, блатная…
Это общались австралопитеки? –
Нет, то реклама столичной аптеки!
Дали совет - на рекламу плевать,
Да не могу… больше тянет блевать!
После рекламы сам с мыслью шальной:
«Двину в аптеку, – похоже, больной!»
Раз убедила меня тоном хама, –
Значит, сработала «дама-реклама»!
|
|
9
Одной из забав нашего босоногого деревенского детства была игра, которая называлась у нас «На кого бог пошлёт». Смысл этой игры состоял в в следующем: все гурьбой становились вокруг капитана, который держал в руке камень, засохший кусок грязи, старый башмак или что-то подобное. Правила были просты: не смотреть вверх, чтобы не видеть, куда полетел камень, а бежать врассыпную после того, как капитан выкрикивал фразу «на кого бог пошлёт!» и со всей силы бросал камень вверх. Чем выше бросок - тем больше адреналина в крови, тем эффективней игра.
Вспомнилась же мне эта нехитрая забава, после того, как президент страны объявил, что в России создана новейшая крылатая ракета с ядерной энергетической установкой, которая обладает неограниченным радиусом действия и НЕПРЕДСКАЗУЕМОЙ траекторией полёта.
|
|
11
Давно пора, ядрена мать, в футболе нашем навести порядок!
Вот только что же будет лучше и эффективней предпринять?
Легко ранимых на таможне при ввозе сразу на хрен изымать?
Или бананы запретить и прошерстить владельцев всяких грядок?
Не крайних же искать и штрафовать...
Купите лучше неграм шоколадок...
|
|
12
Идет защита кандидатской на тему приема алкоголя с помощью клизмы. Ну
аргументы типа - доза существенно меньше, не нужна закусь, всасывание
эффективней, запаха нет и т.д. Короче, продвинутый метод. Ну тут встает
один оппонент и задает вопрос: типа все в этом методе хорошо, но такой
вопрос - как, мол, при таком методе бухания пить на брудершафт?
- а вот это уже тема моей докторской диссертации.
|
|